Panasonic und Sony haben beide in ihre neuesten Modelle sogenannte Aktiv Bildstabilisatoren eingebaut. Wir haben sie beim Panasonic HDC-TM350 und Sony HDR-CX520 synchron ausprobiert und zeigen hier im Direktvergleich die Ergebnisse.
Panasonic HDC-TM350.
Sony HDR-CX520.
Panasonic und Sony haben beide in ihre neuesten Modelle sogenannte Aktiv Bildstabilisatoren eingebaut. Wir haben sie beim Panasonic HDC-TM350 und Sony HDR-CX520 synchron ausprobiert und zeigen hier im Direktvergleich die Ergebnisse.
Panasonic spricht bei seinem OIS Plus mit Active-Mode von einer Kombination mit der optischen Stabilisierung. Der softwarebasierte Modus ist extra zum bisherigen Mode zuschaltbar und ist auf ruhige Bildaufzeichnung bei Laufbewegungen optimiert.
Bei Sony ist von Kreiselstabilisierung und 3D-Stabilisierung die Rede. Hier wird nach Stand der Erkenntnisse über einen dritten Gyrosensor auch in der Roll-Achse entwackelt. Diese Stabilisierung soll sowohl mechanisch in der Optik wie auf dem Chip, durch einen Gegenbewegungsalgorithmus funktionieren.
Unsere drei Vergleichsvideos zeigen jeweils eine kurze Sequenz. Das Erste beinhaltet ein Zulaufen, Drehen und einen Treppenabstieg bei Normalbrennweite. Video 2 zeigt einen Aufstieg bei mittlerer Brennweite und Video 3 ist bei fast maximalem Weitwinkel entstanden.
Unser Fazit: Insgesamt können nur leichte Wackler entfernt werden, Schwebestative kann kein System ersetzen. Allerdings lassen sich mit etwas Übung durchaus befriedigende Resultate bei Gängen erzielen. Sony stabilisiert etwas ruhiger, wie die Treppenaufgänge zeigen. Da das Licht buchstäblich mit der Person in den Keller geht, fallen außerdem bei Panasonic schneller Rauschartefakte auf.
